mikeon88

贊成

mikeon88

先抱到明年第一季再說
屆時若沒漲到特別貴，建議就修剪一下果樹就好，
持股由全滿降至7成，頂多5成



mikeon88 發表於 2020-2-28 21:34

很多人都以為作波段可以賺更多，
看到股市大跌，先賣一趟等低點再接回來，
其實談何容易，因為賣不可能賣在最高點，
在高點的10%之內賣掉就很厲害了。
同理，在低點10%之內買回，
如此高低點各去掉10%，能避掉的風險就少了20%。

這還需很強大的決斷力，
加減碼要超過5成才能明顯拉升投資績效，
若僅2-3成的修剪，避掉20%跌幅也才6%差別不大。
要在高低點10%之內大幅加減碼5成以上，
需要非常強的決斷力，誠非常人可及，
而且多半淪為玩猜的遊戲而已，
如2018-19年的5次小回檔，積極進出的人早被巴得不醒人事。

所以除非是指數大跌40%以上的股災去作波段才划得來，
問題是事前無法預知會崩盤，
跌逾40%的股災也每10年才出現一次，
2008年次貸風暴，2020年武漢肺炎。

這是為何全世界首富們即便遇到股災
無一會把持股殺來殺去，
只有小散戶沒幾張股票才窮緊張！

股票普遍貴了巴菲特會保留手上現金不買，
現有持股若不貴並不會因股市到高點而賣出。
跟首富學習才會成為有錢人。

mikeon88

真希望我10歲就懂巴菲特～ ...
Curry 發表於 2020-6-19 07:38

應當是「感謝阮阿公當年設了一個家族巴菲特基金傳給了我們，我們也要持續傳下去」

mikeon88

「股價漲跌不可知」是世界上最難以了解的一句話，
第一堂課就特別強調，
可是上完課之後同學仍一直在問股價，
甚至拐彎抹角在問。
同學最喜歡問我「這支股票現在可以買嗎？」
正是在問這支股票買了之後會不會馬上漲？
因若買了之後下跌，就不是現在可以買。
我訓了他一頓「股價漲跌不可知，貴淑才可知」，
同學馬上問「夠便宜了嗎？」
仍然在問股價漲跌。

"Rise and fall of stock prices are unknowable" is the most difficult sentence in the world.
I emphasized in the first class, but after class, students kept asking about stock price.
They even asked indirectly.
Students like to ask me "Can I buy this stock now ?"
He just asked if the stock would rise after purchase ?
Because if he buys it and then price drops, he won't buy it now.
I told him: "I don't know rise and fall of stock prices, but I can calculate whether price is cheap or expensive."
Instead, students asked: "Is it cheap enough ?" They are still asking about rise and fall of stock prices.

...
mikeon88 發表於 2018-11-17 15:04

mikeon88

中國



香港



日本

mikeon88

德國


英國

mikeon88

現在同學的問題是原料股要不要賣？

mikeon88

這也是一個好答案
我的答案是grow up, 自己決定
請帶著自己的答案來問問題，不要只伸手要答案

mikeon88

原料股在景氣高點時獲利最好，PER最低最便宜
在景氣谷底時獲利差，PER高股價貴
所以「原物料股就可以等貴才賣」恐怕不宜

mikeon88

fishlike桑言之有理，不錯！

mikeon88

Wangmeimei發表於 2021-3-8 23:07

買賣股票應先考慮GDP，還是淑價貴價？

請問各位前輩，股票考量的買賣因素，是應先考慮GDP，還是淑價貴價？這裡我還沒弄懂，懇請釋疑

例如：我買了華固的股票，買入均價是87元，現在是89.2元，還沒到貴價，依芭菲特的作法
1. 不賣，等到貴價＋GDP高點，再賣
2. 先賣，等GDP低點，即今年第三季，再用更低價格買回，等到之後到了貴價，且是GDP高點時再賣？如此獲利較高

mikeon88

chunhsieh發表於 2021-3-8 23:21

同學應該是持股不夠多吧，才會介意單一個股漲跌問題。
我的建議是多種果樹，但目前是高點接近中，暫時先觀望一下吧。

mikeon88

Wangmeimei發表於 2021-3-9 00:01

    我有種果樹，只是以某一個股為例說明我的問題，依巴菲特理論，現在應該在GDP高點先賣掉手上股票，等GDP低點的第三季再買回嗎? 還是。因為還沒到貴價，先不管GDP，應該繼續抱著至貴價再賣?

mikeon88

drmilk發表於 2021-3-9 00:57

我認為基本上買賣以淑貴價為主，現在修剪只是預期GDP在Q3,4為低點
修剪原因是買滿了又現在為GDP高點，所以
(1)篩選到貴價的先賣出
(2)調整原物料的股票，賣出該股全部或比例1/3
賣出回收的錢錢先留著
如果剛好如預計的Q3,4是有回檔地點，這樣獲利就不會被壓縮，然後還有子彈可以打

又如果一直漲，Q3,4 GDP又向上修正，那不就少賺？
這樣的話就要問問施主自己了，少賺總比白忙一場好吧～(風險自負)

mikeon88

cxw133230發表於 2021-3-9 02:34

我是樣操作的
(1)篩選到貴價的先賣出: CAT
(2)調整原物料的股票，賣出該股比例1/3: LYB, EMN, HFC, CUK, NCLH, HA
賣出該股全部: SOMMY

mikeon88

卡森發表於 2021-3-9 08:28

股票貴時，未必是GDP的高點時，
因此淑買貴賣是最重要的，GDP理論可以讓你判斷增減碼的時機。
兩者是相輔相成的概念。

最近Mike提醒大家GDP高點已到，最近要修剪果樹了，等待GDP地點的到來進場。
若你現在持股比例沒有很高，放著無妨，待貴價時在賣。
如果持股比例很高，端看你對這支股票有沒有信心，再來決定是否修剪，以換取銀彈等待進場時機

mikeon88

GDP高點修剪果樹，居然可以讓大家討論個沒完沒了。
修剪，不是賣光光，聽不懂嗎？!

mikeon88

daynight桑去理髮都是理個大光頭回來嗎？

mikeon88

pn桑，張大眼睛please
別cue錯人

mikeon88

我叫大家頭髮長了去修剪一下，
結果同學在吵不要理光頭？