中國遊戲股暴跌

mikeon88

https://news.cnyes.com/news/id/4692581


周二 (3 日) 中國官媒新華社旗下經濟參考報刊文表示，網路遊戲對社會的危害越來越得到大眾共識，常常用「精神鴉片」、「電子毒品」來代表網路遊戲。過度沈迷網路遊戲對未成年人生理和心理形成雙重負面影響。

受到利空報導衝擊，港股遊戲概念股全數暴跌，港股市值王同時是中國最大遊戲公司騰訊 (700-HK) 股價一度狂跌逾 9%，網易 (9999-HK) 更崩跌逾 15%，心動公司 (2400-HK) 重挫逾 14%，中手游 (302-HK)、創夢天地 (1119-HK) 等也都跟進狂跌。


近期中國中共中央辦公室、中國國務院辦公室兩大中共高層單位聯合針對學生使用電子產品做出指導方針，內容要求引導學生合理使用電子產品，控制使用時間，防止網路沈迷。

數據顯示，中國 62.5% 的未成年網民經常上網玩遊戲；13.2% 未成年在工作日時，玩手遊日均超過 2 小時。網路遊戲的過度投入對中國未成年生理和心理帶來雙重負面影響。
2020 年，中國超過一半兒童青少年近視，因沉迷網絡遊戲而影響學業，引發性格異化的現象比率逐年成長。遊戲造成的負面危害越來越得到社會的共識，而「精神鴉片」、「電子毒品」已成為網路遊戲代名詞。

這一新型「毒品」突飛猛進，在中國已成一個巨大的產業。2020 年，中國遊戲市場實際銷售收入人民幣 2786.87 億元，年增 20.71%，而龍頭騰訊更佔據該產業半壁江山，排名第二則是網易。

mikeon88

mikeon88

kuenhsieh

話說這問題好像從以前到現在都沒變過
我也是從小打遊戲到長大，然後到了一個時間段後發覺還有更重要的事，就沒什麼打遊戲了
小時候真的是起床開始打，打到晚上老爸回家，接著被老爸打

stevenzo

剛剛來看一下騰訊的股價，午盤後竟奇蹟似上漲，找了一下原因，結果竟然是
新華網已經把＂「精神鴉片」竟長成數千億產業＂這篇特稿撤下來了
網路只剩轉述引用的文章，原始出處新華網-經濟參考報已經找不到了
這種投資環境，也太糟了吧

ditta

回復 5# stevenzo
https://news.sina.com.tw/article/20210803/39444674.html

studentHank

還好遊戲對我們來說是會變的產業，不會碰

benson2003

不管是國進民退, 還是處理滴滴出行, 甚至是此次事件!
都是在告訴中國的商人們------好好看清楚誰才是老大, 誰說了算?
CCP能給你的也可以立馬直接拿走!
這種打擊日益坐大, 影響力巨大的產業龍頭, 非常有利於CCP的掌控, CCP不喜歡失控的感覺知道嗎?
這一連串動作, 其實這就是"維穩"的重要一環與重大勝利!
中國正處於「經濟自殘」：打擊中國科技巨頭能帶來什麼好處？

fishlike

解码监管风暴和政策变局
http://column.etnetchina.com.cn/column-list-EtnetcolB29/94235.htm

mikeon88

大一個體經濟學教過：
有需求就有供給，
限制供給的價格或數量達不到最大利益，
很驚訝陶冬居然不懂得這個基本道理，贊成管制。

https://www.3people.com.tw/知識/經濟學-均衡/公職考試-高普初、地特-財稅行政-財稅行政/051cfabe-967a-426d-9292-282444bfd407


社會福利(Social Welfare，SW)

社會福利 = 消費者剩餘 + 生產者剩餘
SW＝CS + PS

無謂損失(Dead Weight Loss，DWL)

當市場的價格機能受到限制，使得最終的均衡受到扭曲時，便會產生社會福利的無謂損失。
(一)價格上限(Price Ceiling)
政府基於某些因素，為了保護消費者免於受到價格上漲之苦，進而運用其力量規定一個有效的價格管制；而一個有效的管制，則必須訂在均衡價格之下才能發揮其作用。當價格受到管制，管制在均衡價格之下時，需求數量會多於供給數量，產生超額需求，然而由於沒有生產者願意多生產，因此最後在市場上流通的數量等於供給數量，且低於原來的均衡數量，造成社會福利的損失(無謂損失)。如：政府為了穩定糧食價格，政府會規定稻米價格的上限以穩定民生經濟；北市停車位難尋的困境，亦是因為價格上限在作祟，導致一位難求。
(二)價格下限(Price Floor)
通常是為了保護生產者免於受到價格下跌之害，而一個有效的價格下限，必須訂在均衡價格之上才能發揮其作用。此時供給數量會多於需求數量，但因為沒有消費者願意多花錢買，因此最後在市場上流通的數量等於需求數量，且低於原來的均衡數量，而造成社會福利的無謂損失。如：勞委會為了保障勞工(勞動的生產者)權利，訂定最低工資，每月工資不得低於新台幣17,280元，每小時工資不得低於新台幣95元。
(三)數量管制(Quota)
對特定產品限制其數量稱之；一個有效的數量管制量，必須定在均衡數量之下才能發揮其效用，此時在有限的產量下，需求價格會提高，供給價格會減少，最後市場價格等於需求價格。其結果導致生產者單價提高，消費者權益受損，造成社會福利的無謂損失。如：政府為了保護國內汽車產業，對於從國外進口的汽車數量加以管制，直接規定每年可進口的汽車數量。
(四)課稅(Tax)
課徵關稅的時機，多為進口品的價格低於本國產品市場之均衡價格時，為減緩本國產業受到的不利衝擊，乃對進口品進行關稅課徵。

fishlike

“持有美国犹他大学经济学博士、硕士及北京外国语大学学士学位。他对亚洲地区的经济极有研究，尤其对中国经济的见解更为深入。陶博士曾就１９９７年亚洲金融风暴及２００４年中国宏观调控等问题作出前瞻性分析和预警。 陶博士过去于多家国际及知名的金融机构出任亚洲区经济研究部及中国研究部主管，工作地点遍及中国、美国及日本，自１９９４年起获派驻于香港任职。”  


陶冬現在是瑞信董事总经理、亚洲区首席经济分析师。  
陶冬可是過去20多年來，解讀中國經濟最準確的經濟學家。他的觀點經常跟那些西方經濟學家相反。

經濟學理論有其產生的土壤， 西方經濟學也會打補丁，會進化。經濟理論最終是要用來解決實際具體問題。如果盲目照搬西方經濟理論很有效，世界上就不會還有這麼多後發展國家。世界上大部分國家的經濟都是一塌糊涂。

mikeon88

我知道陶冬的學歷才驚訝！

供需關係跟數學公式一樣是真理，
推翻供需關係可得諾貝爾獎

fishlike桑不是唸商學院的？

fishlike

我是唸工科的。經濟學都是自學的。西方經濟學的書我也看過。

中國財政、金融等經濟部門的官員，大部分都曾在歐美藤校求學，西方經濟學那套不可能不懂。只不過中國官員更善於實事求是，具體問題具體分析。用實踐來完善理論，而是先用理論來綁住手腳。

幾十年前蘇聯如日中天，能成為地球的一極，自然有其可取的地方。中國前三十年摸著蘇聯過河，後三十年摸著美國過河，吸星大法，為我所用。

profiton

回復 13# fishlike


    雖然海耶克說：「一切的善意，鋪成了通往地獄的路。」
但還是衷心期待這些調控(善意的干預)可以成功，引領中國經濟步向另一個高峰，成為全球資本主義國家學習的典範。
衷心期待~~~