免費論壇 繁體 | 簡體
Sclub交友聊天~加入聊天室當版主
分享
返回列表 發帖
你要集中力量幹大事R
資產少的人的優勢就是八字比有錢人硬

TOP

資產少的人的優勢就是八字比有錢人硬


連八字都出來了!!! 你每次都搓中我的笑點

其實aiwheat&g1214436桑說的從某個角度來看也沒錯,未來的人生會發生什麼屬於「不可知」的範疇。

但就跟巴班的投資理論一樣,難道漲跌不可知,我們做決策就根據「感覺」嗎? 市場雖不可知,但一家公司是否是好學生是可知的。在瞬息萬變的投資市場裡,我們用「可知」的做理性決策;在複雜的人生中,怎麼就依據恐懼作感覺型決策呢?

不過~~就跟買哪支股票一樣,買不買保險都沒對錯,既然怕就多買一點保險,鼓勵怕的買多一點

by the way: Raimu會為了避稅而買保險嗎?

TOP

這是一個好問題
我想要分享的是一個Combo的概念
即 「不要單純為了極低的風險而跑去買避險」
附加其他誘因之後再綜合考量會比較好

如果您的所得稅率非常的高 例如一些朋友或長官一年可以繳一台雙B
這種case您當然可以考慮透過保險來節稅 附加價值高

我個人的所得稅率卡在不上不下的階段
目前還沒有這方面的煩惱
有些煩惱是有錢人的專利

我昨天認真的研究了一下定期壽險
發現多數都需要再綁主約
30歲女性才有機會拿到每年8400的平準定期險
男性則是跳升到每年15000
40歲男性則是約莫每年3萬
而且最高期落在20年

對真正的窮人來說 風險不僅僅在於發生意外
還要考慮每年是不是能穩定的繳納保費避免斷頭
20年後即便出險 600萬的保障帶來的實際購買力考慮通膨後也只有300萬不到

可能存在一個狹窄的所得區間的人適合透過保險做槓桿 這一點我不否認...

TOP

我個人的所得稅率卡在不上不下的階段
目前還沒有這方面的煩惱
有些煩惱是有錢人的專利

您都快億來億去了,怎麼會沒此煩惱? 莫非要破兆才需要考慮? 大約要超過多少資產才考慮用保險避稅?

抱歉~~貧窮限制了我的想像力....

TOP

並沒有這麼多錢 QQ
我覺得可以先從買房子開始
我年初有考慮買房... 不過後來還是覺得用租的 錢放股市賺比較快
買房子等效開三倍槓桿 可以節稅 這樣的門檻約莫500~1000萬本金 買1500~3000萬的房子

由上述可知 保險老實說 priority非常的低.....

TOP

4/21 賣出south 8股@ $11.105
4/21賣出bbl 50股@ $61
理由 GDP 高點
跟隨Michael腳步

TOP

關於保險&投資,小弟的做法是盡量保基本夠用的就好(永遠都會有缺口,還是要時常注意自己的飲食起居),其餘的錢都投入股市
  • 關於醫療險,因小時候老爸已幫我投保,所以現在每年僅需繳幾千塊付沒終身醫療的部分,其他的就是靠自己每天早睡早起,每週運動五天,飲食也算清淡。我女鵝我是幫她從小保終身年繳醫療險(平準型,每年約1萬),因我算了一下年繳到90幾歲總保費也不過多終身醫療約5萬元,這5萬元攤到90幾歲,每年其實多不了多少錢,雖然要每年繳但初期能將大部分資金投入股市,時間越久這些每年要繳的保費更是微乎其微。
  • 關於意外險,我會加保自己公司及老婆公司的意外險,另外也稍微拉高駕駛人意外險保額,雖然多保幾家但意外險保費不高,如此即可將風險轉嫁到保險公司。
#知與不知、GDP(控制持股比例)、淑買貴賣、多種果樹、看長點這都不是問題!
#是否與巴菲特有緣,第一時間就決定!
#公開持股,旨在印證巴菲特理論,投資人應自行評估投資風險。

TOP

其實對於保險我是外行.....

但我一直有個疑問 ??

保險不會倒嗎 ??..... 倒了政府會扛嗎 ??

怎麼那麼多人覺得....保險可以保終身??

TOP

其實經歷過2008年的人都知道
保險公司不是不會倒
只是政府為了民眾都會介入
但是錢不會自己生出來
政府只是幫忙協商 最後都是讓保戶做減額
保戶都是最後負責買單的
畢竟倒了大家啥都分不到
只能被迫接受減額
保險公司自己玩爆了 要保戶洗碗 溫馨~

TOP

那就對了....保險也是公司.... 還是會有出問題風險

之前常常有理專,或者保險的親戚跑來跟我推薦 保險或者理財工具.....

我都會跟他們說.....等等我按個盈再表.....

如果真的不錯...價格合理....

恭喜你成功說服我了

我決定拿錢出來成為你們公司的股東.....至於 當你們客戶的問題....抱歉...錢已經拿去當股東了

.......................................................

不知道為啥....以前常常有人來推銷的 !

最近都沒啥人來找我.....

TOP

kandv124跟Raimu桑突破盲腸了!!! 再次證明,風險不僅沒轉移,還拱手把主控權送人

TOP

之前因為在壽險業產險業待了十幾年,一點經驗跟各位分享.
1. 投資與保險應該分開看待: 投資是資產極大化建立財富自由; 壽險是為了你愛的人跟愛你的人在人生不同階段(生老病死)的安排, 產險是財物損害的補償,如果你在經營公司,自然知道需要產險來分擔風險, 如果你在很大的企業工作,就知道你的客戶也會要求你有相應的產物保險.
2. 很多年前市場瘋狂投資型保單, 買的人大多都是深受其害,因為保單剛開始的發單成本相當高, 前面幾年必須扣除高額的費用才能進行投資.
3. 我已年近半百,有幸在年輕的時候加入保險業所以家人的保險都是在很早的時候規劃, 小孩一出生滿14天就開始投保,我的父母也在算年輕的時候就投保,當年也很害怕繳不出保費,現在回頭想想, 好險, 也一年一年繳完,很多都期滿了
4. 幾個觀念分享給同學: 還年輕或資金上不太充裕時,可買最低額度的壽險+定期險; 醫療險癌症險還是要保;意外險如果公司可以加保,團險費率很便宜,順便加買意外住院意外醫療(費用很便宜). 有車的人要加買第三人險, 強制險真的保障太少了,長照險也是必須考慮的
5. 保險並不是給有錢人買的,而是健康的人, 為什麼? 因為一定的年紀 體重過重 三高 慢性病..... 你捧著錢,保險公司要不加費要不拒保.
6. 高資產的人, 也會用保險作遺產規劃,透過保險運用.每年贈與額度.

身旁的親朋好友 孩子出生 父母罹癌 重病 失智 出車禍 等等理賠. 有保險的跟沒保險的 還是差很多. 最常聽到的是 繳了很多保費卻不知道自己買了甚麼 一要理賠 才發現甚麼都賠不到 如果各位同學有保單 請拿出來看看內容 如果幫家人買了保單 應該要像投資美股一樣 讓家人知道 出了事 才能因應

以上僅供參考(我沒在賣保險

TOP

小孩一出生滿14天就開始投保,我的父母也在算年輕的時候就投保,當年也很害怕繳不出保費,現在回頭想想, 好險, 也一年一年繳完,很多都期滿了


看到這個我就想到前一陣子,什麼為了避免父母殺小孩盜領保險金,所以即使保險,也不會用保證額度理賠,而是用你付的錢+一點利息賠給你!!! 怎麼玩都是保險公司獲利啊! 老殘的不保,年輕的收錢不用賠,還有什麼比這個更賺的? 怎麼想都是當股東比當客戶來的好

TOP

以前發生的社會新聞,
針對想小孩的壽險修正好幾次,
(竟然會有狠心父母為了詐保,弄自己小孩)

所以小孩子,重點不要壽險,
因為繳保費的長輩,才是需要壽險的,

小孩子的壽險保最低額度就好,因為要當主約,隔年就可以減額繳輕了,
重點是主約底下的醫療險、癌症險之類的,轉嫁這樣的風險。

TOP

以前發生的社會新聞,
針對想小孩的壽險修正好幾次,
(竟然會有狠心父母為了詐保,弄自己小孩)


為了極少數人修法??為了錢弄死自己孩子的有沒有佔1%? 但是保險公司為此省去的錢不可數啊!!! 用大義隱藏獲利的事實,實在太誇張了。 更何況,那些故意弄死自己孩子的案件,難道真的有詐領到保險金嗎?! 保險公司的出險部門難道不會先調查死因再出險嗎?

TOP

當時新聞都報,
所以記得才有你們說得,小孩15歲前的壽險那樣,
記得當時修改成退還已繳保費+利息,
後來遇到反彈,又修改成最低喪葬費用,60萬元還是多少的,
有興趣可自行google以前新聞,

如有記錯新聞,請更正,

TOP

剛才算一下如果每年給小孩36000買股票,以年化報酬率15%算,經過25年,總共投入91萬本金,第25年這筆錢會變成827萬,複利太可怕了。

TOP

4/23 售出紀錄
理由:GDP高 & 貴價
中鋼 7張 @40
中航 3張 @53

買入紀錄
理由 跟 Mike一樣⋯ 手養
中再保 2張@ 23.85

TOP

................保險聊到忘我了

差點忘記 這是 ZENO 兄的 持股分享專欄 !

TOP

幫ZENO兄增加點閱率  已羨慕
樹一顆一顆一顆的種.菸別一支一支一支的點

TOP

返回列表