永無止盡的學習

jennycaplock

投資策略 (淑買貴賣) 既然是經過深思後擬定的  就該堅持執行  要不然訂計畫要幹嘛!
可是可是 投資的路上......充滿著不確定的自己  最該要被打敗的是自己
11/13 因美股下挫....信心不足.....持股不敢太多 於是就把8299 以208.5賣了 (成本)192.5  今天已經漲到251了
同一天掛出可成 272 卻沒有賣掉 之後就一路跌到240  超不爽的
而且這種被巴耳光的事 還不是一次二次 而是常常
GNC BBBY 一直抱著 GNC快賠光了 -10K  而UNP 前天賣了143.5  現在150了
美股102年底陸續進場  從來沒有正報酬過 現在是-8%
台股103年進場105年放大投資部位截至目前含息報酬進50%
超無言的  很想放眼國際  美股 VS 台股 績效差這麼多  真不知道怎麼辦

mikeon88

還在肖想賣在最高點

hsteve

失敗的交易也是贏家必經的路程

mikeon88

同學還是不了解投資是社會科學，
沒有百分百準的方法，7-8成對就很不錯了。

7-8成對在社會科學裡就是很高的勝算，
可是往往被人誤以為不準而捨去不用，去追求不可能的百分百，
那就大錯特大了。

mikeon88

同學應該是持股不夠分散，一直往下攤跌很多的股票

friendk

當要減碼又怕兩面挨耳光時，我會先賣一半，就能減輕壓力。多數的持股能買在相對低，抱到相對貴，賣在相對高，就已經很厲害了（要連續做對三件事）。

kanelee

真的，不要往下摊很重要，摊到一笔就赔死了～我的gnc

jennycaplock

投資只要對七八成就不錯了!   這句話讓人很釋懷
所以投資是社會學 是行為科學  就是一連串的人性考驗
沒錯! Mike總是知道同學失敗的原因
美股是敗在  GNC BBBY 攤了幾次  持股占比太高  啃嗜了報酬變為負

mikeon88

投資是社會科學，
但不是社會學，也非行為科學，更非一連串的人性考驗

社會科學的答案是一個區間，不像自然科學是一個點
它仍是數學不是藝術，如統計、多變量分析、無母數方法，
透過大樣本抽樣可得到一個客觀而非主觀答案，如民意調查
選前民調即顯示本次高雄市長韓將勝出，只是贏多贏少

同學一直往下攤大跌的GNC、BBBY，比重過高，
導致樣本不均勻，所以答案才出現嚴重偏差，
台股賺50%，美股-8%

像我平均種果樹，和同學一樣踩到GNC、BBBY，
可是在台股和美股績效都如預期相當不錯

mikeon88

我們用巴菲特方法來選股，看績效會不會比較好？
用統計的語氣即抽樣檢定巴菲特方法是否是好方法？

做檢定，樣本數要超過30以上，t 分配才趨近常態分配，
而且樣本要identically independent，
如此才有好的統計特性，
即UMVUE，uniformly minimum-variance unbiased estimator
否則誤差項就會過大，
這是為何我一直強調投資要均勻多種果樹。

同學一直往下攤大跌的GNC、BBBY，比重過高，
導致樣本不均勻，所以答案才出現嚴重偏差，檢定就無效。

唸商、醫、理工學院都學過統計，
統計就在處理社會科學的問題，
可惜即便唸過統計學，多數人仍不曉得應用，
因為我們自小學到高中唸的數學理化，都是自然科學，
自然科學追求百分百正確的觀念根深柢固，欠缺大樣本抽樣的概念

許多人還在追求一種選股方法，
選出來的股票可以永久不變壞，買在最低，賣在最高點，
這是自然科學的觀念，不存在於投資，因它是社會科學。

宏比特

當我建議朋友買三十檔以上時，他們的表情都大是驚訝或不以為然狀....
當然最後還是是請他們直接上同學討論區參考看看。不知道其中有多少會真的上網來看。
Michael桑和我們眾同學公開的投資組合在十年二十年後有很好的成效，
我相信就是最好的證明。

mikeon88

早就證明了
不管股市大起大落，績效穩定上升

mikeon88

投資也不是永無止盡的學習，
因看太多雜七雜八的東西很容易被污染拉不回來。

應該是熟讀我的講稿，
想清楚每一個基本道理，
然後確實按照我的方法去做，
不可半點偏離，如此而已，
信仰巴菲特要百分之百虔誠。

績效不如意的同學，去買矽晶圓，
那是在追強勢股，跟我的方法不同。

一直攤GNC、BBBY，那是重押未多種果樹，
都是偏離我的方法。

jennycaplock

一直攤GNC、BBBY，那是重押未多種果樹，
都是偏離我的方法。

謝謝Mike
要謹記教訓

確實按照我的方法去做，
不可半點偏離，如此而已，
信仰巴菲特要百分之百虔誠。

Curry

• 基於股價漲跌不知，所以要多種果樹不要重押
• 我們很難確定一家公司永遠不會變壞，沒有一家公司有絕對的定價能力，也沒有絕對護城河，但透過多種果樹我們可以得到一個很好的portfolio，類似"Moneyball"的概念

mikeon88

投資人在找尋「準」的投資方法，
何謂準？
每次買了都馬上漲才算準，那是自然科學

買30支以上，75%漲，25%不漲，這樣算不算準？
在社會科學這就算準了，投資是社會科學

很多人買個1-2支不漲就認為方法無效，
當然永遠找不到準的方法，
那是用自然科學的心態，在找尋社會科學的答案。

domo

繼續存錢種果樹

mikeon88

景氣循環股要如何搭配盈再表

mikeon88

今年是大空頭，想必同學有一大堆苦水，
請多跟我們聊聊

jennycaplock

一大堆苦水是沒有啦! 台股現金部位還有50% 欣喜等待口袋名單跌到口袋價
美股持股5年幾乎沒有正報酬過 現在更慘-22% 負很大的有 (-40%  到 -87%)
GNC / VIAB / BBBY / NAVI / TEF / NGG / TPR
美股持有至今滿五年 (一開始買進金額 >台股買進金額) 但是報酬卻嚴重不如台股 (最高報酬50%)
全球好股盡在美股市場 但是我的持股卻沒有嚐到甜美滋味
除了GNC BBBY 錯在重壓 未來勿再犯重蹈覆覆轍外 唯一找到的理由是受氣有夠背
而台股因為有種到曾經的漲倍股中租而撐住整體獲利 雖然鴻海 潤泰全新 表現不佳

雖然美股才是未來長遠市場的好選擇  但是我手氣這麼背  實在很沒信心
手上現金很掙扎該不該繼續往美股走 很迷惑?